Reprezentanții Fondului Proprietatea: „Noul contract de mandat propus de Ministerul Energiei creează un precedent extrem de periculos, permițând membrilor Consiliului de Supraveghere să dețină poziții în conducerea sau în consiliile altor companii energetice… Nu poţi servi două sau mai multe interese divergente sau mai mulți ‘stăpâni’ în același timp”
Chiar dacă Fondul Proprietatea se opune, șefii de la Ministerul Energiei vor să continue provizoratul la Hidroelectrica cu același Consiliu de Supraveghere provizoriu condus de Andreea Lambru. Au operat schimbări în contractele de mandat ca să se asigure că administratorii vor aproba fără probleme membrii CS propuși. InvesTenergy a sesizat că șefii de la Energie propun, din nou, pe Radu Spiridon Cojocaru, care este și membru în Consiliul de Supraveghere al OMV Petrom şi nu a acceptat mandatul de membru CS al Hidroelectrica, fiind în conflict de interese. Din CV-ul acestuia, pus la dispoziție de Ministerul Energiei, nu reiese că activează la OMV Petrom, însă pe site-ul companiei petroliere figurează în componența Consiliului de Supraveghere. O situație similară este și în cazul lui Dan Laurenţiu Tudor, care este director general adjunct la Electrocentrale Bucureşi, repropus și el de către acționarul majoritar.
Fondul Proprietatea reacționează, dur, exprimându-și indignarea şi surprinderea cu privire la amendamentele propuse de Ministerul Energiei la actualele contracte de mandat ale membrilor Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica. Contractele de mandat propuse cresc în mod evident riscul unor potențiale practici corupte şi abuzive, din cauza faptului că elimină sau reduc substanțial câteva dintre obligațiile-cheie ale membrilor Consiliului, care erau prevăzute în contractul anterior, sesisează Fondul Proprietatea, acționar la Hidroelectrica.
Potrivit noului contract propus, membrii Consiliului nu mai sunt răspunzători pentru respectarea obligațiilor de neconcurenţă, conflict de interese, abținerea de a solicita diverse servicii sau păstrarea confidențialității informațiilor obținute în această calitate. În opinia Fondului Proprietatea, acest lucru sporește foarte mult riscul de corupție în cea mai bună companie de energie a României, lucru ce i-ar putea afecta performanțele prezente și viitoare.
“Noul contract de mandat creează un precedent extrem de periculos, permițând membrilor Consiliului să dețină poziții în conducerea sau în consiliile altor companii energetice. Această situație deschide practic Cutia Pandorei şi ridică îngrijorări serioase cu privire la determinarea şi responsabilitatea de a acţiona în cel mai bun interes al companiei şi de a nu folosi poziţia de membru în Consiliul Hidroelectrica pentru a servi interese personale”, a spus Greg Konieczny, CEO şi Manager de Portofoliu al Fondului Proprietatea.
Comentând asupra implicațiilor aduse de schimbările în contractele de mandat, Johan Meyer, Co-CEO şi Co-Manager de Portofoliu al Fondului Proprietatea, a adăugat: “Înțelegem că modificările Ministerului Energiei par a fi anume făcute pentru a permite unui membru propus pentru Consiliul Hidroelectrica să îşi accepte mandatul, după ce, în primă instanță, el a refuzat numirea din cauza conflictului de interese, întrucât deținea o funcţie similară în consiliul altei companii energetice. De asemenea, renunţarea la obligaţiile de neconcurenţă duce la înlăturarea altui caz flagrant de conflict de interese. În esență, modificarea va duce la tolerarea poziţiei altui membru al Consiliului ca director general adjunct al unei companii energetice, care este un competitor direct al Hidroelectrica. Nu poţi servi două sau mai multe interese divergente sau mai mulți ‘stăpâni’ în același timp.”
Aceste acțiuni extrem de grave pot afecta în mod negativ interesele Hidroelectrica şi ale acționarilor săi, lăsând ușa larg deschisă potențialelor practici de corupție şi apariției altor «băieţi deştepţi» care vor secătui resursele Hidroelectrica”, a concluzionat Greg Konieczny.
