Decizia Centrului de Arbitraj de la Viena: Transelectrica trebuie să plătească lui Cătălin Nițu, fost membru al Directoratului, compensația de neconcurență în sumă de 559.164 lei

Publicat pe Categorii Business, Furnizare / Distributie / Transport, Semnal
Prima Pagina Business Furnizare / Distributie / Transport Decizia Centrului de Arbitraj de la Viena: Transelectrica trebuie să plătească lui Cătălin Nițu, fost membru al Directoratului, compensația de neconcurență în sumă de 559.164 lei

Transelectrica trebuie să plătească lui Cătălin Nițu, fost membru al Directoratului, suma de 559.164 lei, reprezentând compensaţia de neconcurenţă, conform art. 5.2.3 şi 9.1 din Contractul de Mandat nr. C444/23.11.2020.

Transelectrica a informat, printr-un raport transmis BVB, că în ceea ce privește cererea de arbitraj ARB-5706 a domnului Cătălin Niţu, fost membru al Directoratului, revocat prin Decizia Consiliului de Supraveghere nr.25/25.06.2021, Centrul de Arbitraj de la Viena s-a pronunțat la data de 12.04.2023 prin Hotărâre arbitrală conform căreia a admis cererea formulată de reclamant și a obligat Compania la plata sumei de 559.164 lei (principal), reprezentând compensaţia de neconcurenţă, conform art. 5.2.3 şi 9.1 din Contractul de Mandat nr. C444/23.11.2020, sumă brută la care se adaugă accesorii și cheltuieli de judecată.

Hotărârea arbitrală este definitivă și obligatorie, precizează compania.

Pe lângă Cătălin Nițu, Ciprian Constantin Dumitru și Luiza Popescu, foști membri ai Consiliului de Supraveghere, au depus cereri la Centrul de Arbitraj Viena, valoarea totală a pretențiilor ridicate de cei 3 fiind de peste 2,2 milioane de lei.

În data de 24.02.2022 Transelectrica a formulat, la Tribunalul București, secția a VI-a Civilă, acțiune în constatare a nulității Hotărârii Adunării Generale a Acționarilor nr. 9/28.09.2020 și a Deciziei Consiliului de Supraveghere nr.73/16.11.2020, precum și a actelor subsecvente, prin care au fost numiți pentru mandate de patru ani membrii Consiliului de Supraveghere și ai Directoratului în anul 2020.

În susținerea acțiunii, Transelectrica a invocat încălcări ale prevederilor legale aplicabile numirii membrilor organelor de conducere, încălcări cu privire la care, separat, Compania a fost informată despre existența unui dosar aflat pe rolul unei structuri specializate de urmărire penală. În prima instanța, cererea Companiei a fost respinsă că fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă, decizie împotriva căreia Compania a declarat apel, potrivit unor informări a Transelectrica.


Publicat de

Redacția

Echipa InvesTenergy

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *