„România reușește să îmbine două viziuni energetice care, la nivel global, par din ce în ce mai divergente: modelul american, axat pe petrol și gaze, și modelul european, concentrat pe tranziția energetică și decarbonizare”, a afirmat George Niculescu, președintele Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), la FOREN 20026.
Oficialul ANRE a prezentat concluziile unei vizite recente la Washington, unde a participat la una dintre cele mai importante conferințe dedicate sectorului energetic și a avut întâlniri atât cu reprezentanți ai actualei administrații americane, cât și cu foști oficiali ai administrației Biden.
InvesTenergy este Partener Media al Forumului Regional al Energiei din Europa Centrală și de Est, ce se desfășoară în perioada 14-17 iunie, la Centrul Internațional de Conferințe Neptun.
„M-am întors vineri de la Washington, unde am avut ocazia să particip la una dintre cele mai importante conferințe cu tema principală energia. Concluzia acestei întâlniri, după ce am stat de vorbă atât cu reprezentanți ai actualei administrații, precum și cu foști reprezentanți din administrația Biden, este că cele două continente au perspective diferite. Ruptura ideologică dintre cele două continente este una foarte mare. Practic, niciodată, ideologic, în domeniul energiei, lucrurile nu au fost tratate mai diferit decât se întâmplă în momentul de față. În Statele Unite se vorbește doar despre oil and gas, trecând la Bruxelles auzim în permanență de tranziție energetică, decarbonizare, regenerabil și electrificare”, a declarat George Niculescu.
„Energy Dominance”, noul semnal al strategiei energetice americane
Președintele ANRE a remarcat apariția unei noi structuri în cadrul administrației Trump – „Energy Dominance” –, pe care o consideră un indicator al priorităților energetice ale Statelor Unite.
„Acum, în administrația Trump, a mai apărut un actor, o instituție în această arhitectură guvernamentală de la Washington, și anume Energy Dominance. Numai numele ne dă un preview cam care sunt planurile Statelor Unite ale Americii în domeniul energetic. Nu degeaba se numește această nouă structură Energy Dominance”, a afirmat acesta.
În opinia lui George Niculescu, România reprezintă una dintre puținele țări care demonstrează că dezvoltarea energiei regenerabile și investițiile în resursele convenționale nu se exclud reciproc.
„România a reușit performanța să demonstreze că cele două filozofii nu se exclud. Adică, pe de o parte, în România se instalează foarte mult regenerabil, dar se autorizează la înființare noi rețele de distribuție de gaze naturale. În România se investește masiv în baterii de stocare, dar în același timp se forează după gaze în Marea Neagră, la foarte scurtă distanță de acest loc”, a declarat președintele ANRE.
Acesta a oferit și alte exemple pe care le consideră relevante pentru profilul energetic al României. „România este prima țară care are o lege dedicată activității offshore wind, dar în același timp construiește cea mai mare centrală gas-to-power din Europa în momentul de față. Suntem exemplul că cele două abordări, cele două filozofii energetice, se pot uni și putem să fim exemplul acesta pentru toate țările din regiune, nu doar să îl ținem pentru noi”, a subliniat Niculescu.
Președintele ANRE a criticat ritmul investițiilor realizate de unele companii de stat
Șeful ANRE a evidențiat și diferențele de performanță dintre investitorii privați și anumite companii de stat în implementarea proiectelor energetice.
Potrivit acestuia, dezvoltatorii privați reușesc să finalizeze procedurile și să obțină licențele necesare într-un interval relativ scurt, în timp ce unele companii de stat întâmpină dificultăți în implementarea proiectelor asumate. „Observăm că operatorii economici privați care vin să autorizeze la înființare un parc fotovoltaic de dimensiuni medii vin pentru licență într-un termen relativ scurt, de 12-18 luni, ceea ce ne arată că investițiile decurg rapid. Dar avem și companii de stat care, deși sunt finanțate și au prins în buget proiectele respective și sunt condiționate de planuri de restructurare, nu sunt capabile să instaleze câțiva megawați nici în trei-patru ani de zile”, a afirmat acesta.
În continuare, George Niculescu și-a reafirmat opoziția față de propunerile de reorganizare instituțională din sectorul energetic, inclusiv cele care au vizat, de-a lungul timpului, comasarea Ministerului Energiei sau a ANRE cu alte instituții. „Părerea mea a fost la momentul acela și mi-o mențin: nu avem timp de experimente”, a spus președintele ANRE.
La finalul discursului său, președintele ANRE a subliniat necesitatea unei colaborări strânse între autorități, companii și specialiști pentru realizarea proiectelor și obiectivelor strategice ale sectorului energetic. „Sectorul energetic are nevoie de foarte mult efort, atât din partea experților și a companiilor, cât și din partea instituțiilor statului. Cred că doar prin acest tip de dialog constant vom ajunge la obiectivele pe care ni le-am propus să le îndeplinim”, a concluzionat George Niculescu.
