„Piața liberă de energie și gaze naturale nu trebuie să ne sperie. Dimpotrivă, este cea care aduce competiție reală și, în final, opțiuni mai bune pentru clienți” – Claudia Griech
Sănătatea unui furnizor de energie sau lipsa sănătății se transferă către clientul final, a afirmat Claudia Griech, CEO E.ON Energie România, la Forumul Energiei organizat de Financial Intelligence.
„Toți furnizorii sunt în situația în care încă nu și-au recuperat bani din urmă cu doi ani. În momentul acesta, în ceea ce privește E.ON Energie România, vorbim de 700 de milioane de lei, cu o vârstă de 2 ani și jumătate, bani neîncasați. Ce înseamnă asta de fapt? Înseamnă că este, pe de-o parte, semnul clar că intervențiile statului sunt nesustenabile și mai ales sunt nesustenabile așa cum am gândit noi să le facem. Este foarte greu, cred că pentru orice stat, să susțină o schemă nefuncțională vreme de 4-5 ani, așa cum am făcut-o noi. Cu toate astea, a fost decizia guvernului nostru și furnizorii au fost cumva implicați în această poveste. Am înțeles să fim un partener pentru stat, dar evident că trebuie ca acest parteneriat să fie unul de ambele părți. Așteptăm să se deblocheze lucrurile la ANRE în ceea ce privește validarea sumelor de decontat, pentru că înțeleg că acolo este în acest moment problema. Am auzit și aici că bani în buget au fost alocați, cel puțin parțial, pentru plata furnizorilor, deci cumva ar trebui să ajungem într-un moment în care să nu mai vorbim despre același lucru”, a precizat Griech.
InvesTenergy a fost Partener Media al Forumului Energiei.
Redăm mai jos interviul acordat de Claudia Griech, CEO E.ON Energie România, în cadrul evenimentului organizat de Financial Intelligence:
Cum a evoluat piața după liberalizarea, reliberalizarea pieței de energie și cum vedeți dumneavoastră din nou plafonarea pieței de gaze de anul acesta pentru casnici?
Momentul liberalizării sau momentul renunțării la schema de plafonare, că asta cred că este varianta cea mai corectă, la energie electrică, nu a făcut altceva decât să faciliteze revenirea la o situație de piață reală, de piață competitivă. Știu că s-a discutat foarte mult despre creșterile de preț care au venit odată cu liberalizarea. Nu, creșterile de preț nu au venit din cauza liberalizării. În condițiile în care noi am avut un preț administrativ extrem de jos, un preț care nu a avut nicio legătură cu piața, era evident că în momentul în care te corelezi cu piața este un salt semnificativ.
Dacă este să vorbim despre partea de gaze naturale, da, statul a decis să prelungească această plafonare. Dacă este să văd ceva pozitiv în asta, aș spune că ne dă cumva răgazul să pregătim liberalizarea pentru anul viitor, din perspectiva pieței angro. Asta ce înseamnă? Să nu mai intrăm într-un mod abrupt în momentul liberalizării, așa cum am făcut-o la energie electrică, fără să fi pregătit mecanisme de piață care să asigure în primul rând lichiditatea din piața angro. Și avem nevoie de lichiditate în piață, adică să existe tranzacții care să dea referințe de preț și semnale de preț, pentru că până la urmă asta este ceea ce poate să-ți ofere predictibilitate. Toți clienții, indiferent că vorbim despre clienți casnici sau clienți non-casnici, cred că își doresc, în primul rând, predictibilitate. Vorbim toți despre prețuri mici, dar ce înseamnă, cât de mic înseamnă mic? Cred că predictibilitatea este mult mai importantă pentru oricare dintre noi decât să spunem generic, prețuri mici.
Deci, aș folosi acest răgaz pe care îl avem până la anul ca să pregătim din punct de vedere legislativ, din punct de vedere al reglementărilor, ce înseamnă revenirea la piața liberă. Până la urmă, piața liberă nu trebuie să ne sperie. Dimpotrivă, piața liberă este cea care stimulează competiția, ajută clientul să poată să aleagă în mod conștient care este furnizorul înspre care vrea să se îndrepte, poate că inclusiv putem să vorbim despre o schimbare de paradigmă, să nu ne mai uităm doar la preț ca un reper absolut, ci la ce înseamnă acel preț, cu ce servicii vin furnizorii, stabilitate, cu ce încredere vin furnizorii respectivi. Deci da, până la urmă, o piață liberă nu trebuie să sperie, o piață liberă trebuie să fie favorabilă pentru clientul final.
Care sunt principalele riscuri și oportunități pentru un furnizor integrat cum este E.ON Energie România?
Eu cred că viitorul va fi cumva diferit ca paradigmă. Nu cred că va mai fi o bătălie pe cine furnizează mai mulți kilowați, ci cred că vorbim despre modele de business diferite. Dacă este să vorbim, de exemplu, despre un concept de „energy as a service”, concept care funcționează în alte țări, la noi încă într-o formă extrem de incipientă, dar cumva cred că furnizorul care va avea de câștigat este cel care se poziționează ca un partener pentru clientul final, inclusiv din perspectiva finanțărilor pe care le poate oferi, inclusiv din perspectiva soluțiilor de eficiență energetică cu care vine și modul de comercializare a acestora. Deci sunt foarte multe lucruri unde se poate și cred că este obligatoriu de fapt să îți regândești modelul de business, pentru că nu mai putem să fim într-o relație strict tranzacțională, sau așa cum ni se mai spunea câteodată, fabrică de facturi.
Prosumatorii o amenințare sau o oportunitate pentru piața de energie?
Părerile sunt împărțite. Dacă mă întrebați pe mine, prosumatorii sunt lucrul de care avem nevoie ca piață și cumva este obligatoriu ca susținerea prosumatorilor să existe în continuare, tocmai pentru că este cumva o evoluție firească în tranziția energetică. Acum, la ce trebuie în schimb să fim atenți și să vedem ce mai avem de schimbat în ceea ce privește modul în care am legiferat, am reglementat acest domeniu al prosumatorilor, aș spune că da, trebuie să ne uităm la care este impactul prosumatorilor în ceea ce privește rețeaua de distribuție, respectiv care sunt investițiile pe care trebuie să le susținem pentru a putea acomoda prosumatorii.
În același timp, cât de echitabil este să ai o legislație care favorizează o parte și defavorizează o altă parte. Orice tranzacție comercială fezabilă este cea în care este o situație de win-win. Așa că, da, cu siguranță mai avem de lucrat în ceea ce privește reglementările și modul în care alegem să susținem prosumatorii, dar în ceea ce ne privește, ca promotori al acestui curent, aș spune că este evident că aici este evoluția firească a lucrurilor. În același timp, mai trebuie să ne uităm și la ce înseamnă securitatea, vorbim despre cybersecurity aici, deci cumva trebuie să fim foarte atenți la cum dezvoltăm anumite lucruri, în așa fel încât pe termen mediu și lung să nu avem tot noi de suferit.
.jpg)
