- Pe 19 ianuarie 2018, se vor judeca recursurile la închiderea procedurii insolvenței producătorului de energie
Curtea de Apel București a menținut integral hotărârile Tribunalului București și a respins irevocabil pretențiile contestatorilor – Alro, Elsid, Electrocarbon, Romelectro, Andritz împotriva Euro Insol și Hidroelectrica, anunță Euro Insol printr-un comunicat.
Astfel, prin decizia civilă nr. 541/13.12.2016 pronunțată în dosarul 36545/3/2012 aflat în rejudecare pe rolul Curții de Apel București, instanța a respins recursul declarat de Energy Holding împotriva sentinței prin care i-au fost respinse de către Tribunal pretențiile de 91 milioane lei formulate împotriva Hidroelectrica. Potrivit Euro Insol, Energy Holding pretindea această sumă cu titlu de despăgubiri pentru faptul că în anul 2011, atunci când Hidroelectrica a activat clauza de forță majoră pe toate contractele bilaterale din cauza unei secete cu efecte dezastruoase, producătorul nu i-a livrat întreaga cantitate de energie electrică contractată.
Prin decizia 543/13.12.2016 pronunșată în dosarul 31569/3/2012, aflat de asemenea în rejudecare, Curtea de Apel București a respins și recursul formulat de producătorul de aluminiu Alro împotriva sentinței prin care Tribunalul i-a respins contestația formulată împotriva măsurii de aplicare a clauzei de forță majoră în anul 2012. Prin decizia civilă nr. 490/10.11.2016 pronunțată în dosarul 36781/3/2012 Curtea de Apel a respins irevocabil și pretențiile de 129.664.792 lei formulate împotriva Hidroelectrica de către Alro pentru seceta din 2011.
Prin decizia 559/20.12.2016 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul 36857/3/2012, instanța a respins irevocabil și pretențiile de 18 milioane lei formulate de Electrocarbon împotriva Hidroelectrica, pentru diminuarea cantității de energie electrică livrată în 2011 datorită secetei hidrologice în care s-a aflat Hidroelectrica și care a fost certificată drept caz de forță majoră de către Camera de Comerț și Industrie a României.
Prin decizia 542/13.12.2016, Curtea de Apel București a menținut măsura Euro Insol de denunțare a amendamentelor nr. 4 și 6 la contractul de retehnologizare încheiat cu Andritz Hydro pentru Porțile de Fier II, validând astfel și măsura administratorului judiciar Euro Insol de compensare a avansului de 13,6 milioane Euro achitat de Hidroelectrica și neacoperit de prestații contractuale, se precizează în comunicatul de presă. Cele doua amendamente prevedeau retehnologizarea de către Andritz a centralei Gogoșu, parte din Sistemul Hidroenergetic Porțile de Fier II, pentru o sumă de 54,5 milioane Euro, suma la care Andritz ar fi dorit să adauge încă 16.500.000 Euro cu titlu de ajustări și lucrări suplimentare, susține Euro Insol.
Prin decizia civila nr. 531/29.11.2016 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr. 22367/3/2013/a1, instanța a respins de asemenea recursul traderului Alpiq Romenergie împotriva sentinței pronunțată în martie 2016 prin care Tribunalul București respingea cererea de acordare a unor despăgubiri de 215.752.920 lei pentru denunțarea de către administratorul judiciar Euro Insol a contractului nr. 89CE/03.04.2008. Alpiq a mai pierdut un proces cu Hidroelectrica în luna aprilie 2016, când, prin sentința pronunțată de Tribunalul București, i-au fost respinse despăgubiri de 719.152.974 lei.
Curtea de Apel București a respins și pretențiile de 68 milioane lei formulate împotriva Hidroelectrica de către asocierea Romelectro/Hidroconstrucția/ISPH. Potrivit Euro Insol, asocierea solicitase suma menționată cu titlu de lucrări suplimentare pretins executate pentru realizarea Amenajării Hidroenergetice Dumitra – Bumbești, însă pentru care nu exista act additional încheiat în condițiile legislației privind achizițiile publice.
„Suntem aproape de finalul unei bătălii judiciare întinsă pe o perioadă de peste 4 ani și care a făcut obiectul a peste 150 de procese instrumentate în fața Tribunalului București, a Curții de Apel București sau a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Prin aceste acțiuni băieții deștepti vroiau să obțină anularea denunțării contractelor de către administratorul judiciar și continuarea în aceleași condiții vădit detrimentale pentru Hidroelectrica a acestor contracte până în 2018, respectiv 2019. Precizăm că din derularea acestor contracte, în perioada 2006-2012, Hidroelectrica a fost prejudiciată cu peste 1 miliard euro. În subsidiar traderii de energie cereau instanțelor de judecată 600 de milioane de euro reprezentând daune pentru denunțarea acestor contracte frauduloase. Pe 19 ianuarie 2018 se vor judeca recursurile baieților deștepți la închiderea procedurii insolvenței Hidroelectrica. Atunci sperăm să punem punct unuia dintre cele mai mari jafuri din istoria post decembristă a României”, a declarat Remus Borza ,coordonatorul Euro Insol.
Euro Insol și Hidroelectrica au fost apărate în instanță de avocații de la Borza și Asociatii, respectiv Stănescu, Miloș Dumitru și Asociații.